首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

滥用管辖权异议恶意拖延诉讼 一公司被罚款30万元

2020-05-16

  近来,晋安法院在审理原告厦门市某公司与被告福建某公司、上海某公司盈利分配胶葛一案时,被告福建某公司在提交答辩状期间对统辖权提出贰言。

  晋安法院经审查以为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规则,因公司分配利润胶葛提起的诉讼,由公司住所地人民法院统辖,该案被告福建某公司的住所地在福州市晋安区,晋安法院对该案有统辖权,依法裁决驳回该被告对统辖权提出的贰言。

  另查,该被告在晋安法院审理的另一起公司盈利分配胶葛案件中,也以相同理由对统辖权提出贰言,被晋安法院、福州市中级人民法院予以驳回。该被告明知晋安法院具有统辖权,仍对统辖权提出贰言,并再次提起上诉,是对统辖权贰言的乱用,使该案诉讼进程被歹意延迟,损害别人的合法权益,阻碍民事诉讼,糟蹋司法资源。

  晋安法院于近来对被告福建某公司作出罚款30万元的决议,被告恳求复议未获支撑后,主动到晋安法院交纳悉数罚款。

  事例点睛

  统辖权贰言准则建立的初衷是维护被告合法权益,战胜地方维护,纠正统辖过错,保证司法公平。但在司法实践中,因为提出统辖权贰言的诉讼费用低、条件较宽松,使得不少当事人为延迟诉讼,乱用该项权力。尽管被告享有提起统辖权贰言的权力,但对自己拟提出的贰言恳求要有合法合理的理由,诚笃行使自己的诉讼权力,一起营建公平公平的法治环境。

☆ 精彩内容引荐

●  2019台江最大连片旧改发动签约!周边新房被火速围观!

●  2019我国典型楼盘评选福州入围项目名单揭晓

●  近期纯新盘开盘价格曝光!有价无市?这种楼盘卖最好!

●  重视!福州二环两大“巨无霸”楼盘来了!值得上车吗?

● 绿城柳岸晓风    ●  98-147㎡带装饰大平层在售

●  留下您重视的楼盘,乐居全力争夺实惠!

热门文章

随机推荐

推荐文章